El colectivo ciudadano Voces por la Democracia envió este 21 de enero de 2021 una misiva a las autoridades del CNE, sobre siete puntos que preocupan del proceso electoral.

Frente a la cercanía del proceso electoral del 7 de febrero de 2021, y con relación a actos y procesos trascendentales que deben cumplirse para dotarle al acto del sufragio de mínimas garantías, nos permitimos exponer al país la postura del Colectivo Voces por la Democracia respecto al cumplimiento de tareas fundamentales para dotarle a los comicios, de la mayor transparencia electoral.

1.- La insuficiencia de una campaña de orientación y educación a los ciudadanos respecto a voto responsable, nueva modalidad de votación y orientación sobre valores democráticos que permita a la ciudadanía diferenciar las ofertas o promesas electoreras con fines de engaño y desorientación de las reales propuestas de planes de gobierno o de trabajo de beneficio general;

2.- La falta de acción frente a la entrega de dádivas, regalos o promesas de dar algo a cambio del voto, sea que su origen sea público o privado, sin que exista una real acción de los organismos electorales desconcentrados para frenar estas conductas impropias de una contienda electoral que debe llevarse con altura, dignidad y en condiciones de equidad electoral.

3.- La falta de políticas de control del uso del dinero en efectivo y en especie en la campaña electoral conlleva a que se promueva libremente y con trasgresión de las normas de convivencia democrática, una campaña de compra de conciencias.

4.- La reciente sentencia dictada en la causa No. 01-2020-TCE por el Tribunal Contencioso Electoral respecto a parlamentarios andinos pone en serio riesgo al proceso electoral y a dicha elección, más aún, cuando algún sujeto político puede accionar los mecanismos de impugnación, por la calificación o negativa de inscripción de dichas candidaturas, lo cual puede alterar el proceso de esta elección.

5.- Algunos candidatos y organizaciones políticas burlan la ley y las normas establecidas para esta contienda electoral respecto a la promoción electoral, lo cual no está siendo controlado.

6.- Creemos que la campaña de orientación sobre las medidas de bioseguridad que se van a implementar debe ser más intensa, para evitar un alto grado de ausentismo u abstencionismo electoral.

7.- Nos preocupa sobremanera el retraso en la impresión de las papeletas electorales y, por consiguiente, del armado y traslado de kit electorales al interior y al exterior puede producir más de un desfase que puede afectar la transparencia del proceso electoral.

Por todo ello, hacemos un cordial llamado al Consejo Nacional Electoral, a que adopte los correctivos técnico y administrativos, con la finalidad de evitar más y mayores inconvenientes al proceso electoral.

Nos preocupa sobremanera, el contenido y orientación de las sentencia y autos resolutorios emitidos por el Tribunal Contencioso Electoral que, se han adoptado, sin criterios uniformes y provocando una alteración a plazos y cronogramas electorales; por lo que demandamos una mayor independencia y certeza judicial electoral.  

Por todo ello, nos dirigimos al país y a las máximas autoridades del Consejo Nacional Electoral y del Tribunal Contencioso Electoral, para que adopten todos las políticas y resoluciones que fueren del caso, tendientes a evitar mayor daño al proceso electoral, del que ya ha sido víctima estas elecciones, afectándose la credibilidad institucional y la confianza de los ciudadanos en la Función Electoral.

La obligación del CNE es garantizar un proceso electoral transparente, con sujeción a la Constitución y a la ley; que los ciudadanos al participar en estas elecciones tengan plenas garantías de que su ejercicio democrático no será vulnerado en ninguna de las etapas y procesos de estas elecciones; y, que los actores políticos respeten las normas y reglas de participación político electoral.

Suscribimos,

Carlos Aguinaga Aillón                                        

Silvia Buendia,

Sebastián Mantilla     

Anunziatta Valdez                                                   

Pablo Andrade Andrade

Sharlyn Zúñiga Miranda                                        

Fausto Camacho Zambrano    

Andrea Quijije

Juan Francisco Mora         

Rosa Ponce   

Klever Herrera Live                                                 

En una carta suscrita este 13 de enero de 2021, el colectivo ciudadano Voces por la Democracia sugirió al Consejo Nacional Electoral, instruir a sus delegaciones provinciales para que impidan la promoción electoral en la cual aparezcan personas con sentencias condenatorias. A continuación, el texto de la misiva.  

Quito, 13 de enero de 2021

Señora

DIANA ATAMAINT

PRESIDENTA DEL CONSEJO NACIONAL ELECTORAL

En su despacho.-

De nuestras consideraciones:

Nos dirigimos a Usted, señora Presidenta y, por su digno intermedio, a los señores consejeros del Consejo Nacional Electoral, en los términos siguientes:

La obligación del CNE es garantizar un proceso electoral transparente, con sujeción a la Constitución y a la ley; que los ciudadanos al participar en estas elecciones tengan plenas garantías de que su ejercicio democrático no será vulnerado en ninguna de las etapas y procesos de estas elecciones; y, que los actores políticos respeten las normas y reglas de participación político electoral.

Nuestra posición es la de asumir una crítica constructiva, con una actitud propositiva, colaborando con el proceso electoral desde nuestra óptica y órbita de construir una voz para la Democracia, que oriente a la ciudadanía y a la opinión pública.

El Colectivo VOCES POR LA DEMOCRACIA -preocupados por los últimos hechos expuestos en la opinión pública sobre la Promoción y Propaganda Electoral vinculada a ciudadanos que se encuentran suspendidos en el ejercicio y goce de los derechos de participación contemplados en el artículo 61 de la Constitución- expresamos nuestra preocupación.

Estos actos pueden afectar y empañar el proceso electoral, más aún cuando existió ya un pronunciamiento ciudadano en las urnas el 4 de febrero del 2018, al aprobar la pregunta 1, respecto a que “se sancione a toda persona condenada por actos de corrupción con su inhabilitación para participar en la vida política del país”, pronunciamiento que contó con el respaldo del 73,86% de los ciudadanos.

Por lo expuesto, sugerimos que el Pleno del Consejo Nacional Electoral instruya a todas las delegaciones provinciales del CNE, a fin de que se impida la promoción electoral y la propaganda política electoral en la cual aparezcan o consten personas que tienen sentencia condenatoria privativa de la libertad ejecutoriada.

Al estar suspendidos sus derechos políticos de participación no pueden ejecutar acto alguno en la campaña electoral, en virtud de lo dispuesto en los artículos 64 numeral 2 de la Constitución, 14 numeral 2 del Código de la Democracia; 68 del Código Orgánico Integral Penal y se adopten las medidas administrativas preventivas y suspensivas establecidas en el artículo 286 del Código de la Democracia; por lo que no podrán constar ni en publicidad electoral, de la naturaleza que fuere, ni en vallas publicitarias ni en publicidad en medios digitales ni hacer propaganda electoral, de la forma y naturaleza que fuere; y se ordene retirar la publicidad, promoción y propaganda electoral que transgreda el ordenamiento jurídico antes señalado con el auxilio de la Fuerza Pública y la colaboración de otras entidades públicas.

Deseando que estas elecciones se realicen en el marco de absoluta legalidad, legitimidad y transparencia; cuenten con el colectivo Voces por la Democracia, en este difícil proceso de construcción de vías acertadas de expresión de la voluntad ciudadana.

Sin otro particular, nos despedimos de Usted, señora Presidenta y, por intermedio suyo, de los miembros del Consejo Nacional Electoral.

Suscribimos,

Carlos Aguinaga Ailón, Ex Presidente Tribunal Supremo Electoral

Sharlyn Zúñiga Miranda, Wayusa Participativa

Rosa Ponce, Observatorio a la Violencia Política contra las Mujeres Chimborazo

Andrea Quijije, Movimiento Mujeres del Ecuador

Anunziatta Valdez, Contrato Social por la Educación

Klever Herrera Live, Presidente de Ágora Ciudadana

Mónica Banegas, Fundación Haciendo Ecuador

Sebastián Mantilla, Centro Latinoamericano de Estudios Políticos

Elcy Celi Loaiza, Presidenta del Foro de Abogadas por la Seguridad Jurídica

Pablo Andrade Andrade

Fausto Camacho Zambrano                        

Silvia Buendia

Voces por la Democracia, instancia de la sociedad civil integrada por varias organizaciones no gubernamentales y personas vinculadas con el quehacer político – electoral, en relación a los nuevos actos y hechos derivados de la existencia de intereses políticos contendientes en el proceso electoral y que no han encontrado cause al amparo de la Constitución y la ley, y que al momento se expresan en la sentencia de primera instancia de la causa No.153-2020-TCE del Tribunal Contencioso Electoral, mediante la cual se destituye a los cuatro integrantes del Consejo Nacional Electoral, expone al País:

1.- Nos preocupa que sigan presentes situaciones que debieron haber sido resueltas con oportunidad y que continúan interfiriendo en el normal desarrollo de las elecciones convocadas para el 7 de febrero del presente año, y que se reflejan en la confrontación de los órganos de la Función Electoral.

2.- Para Voces por la Democracia, la legitimidad del proceso electoral se dará únicamente por el cumplimiento de la Constitución de la República, el Código de la Democracia y las leyes vigentes, por lo cual demandamos a los miembros del Consejo Nacional Electoral y Tribunal Contencioso Electoral se obliguen a actuar con sujeción a la ley en sus resoluciones y sentencias. Exhortamos, a que, con espíritu cívico y patriótico, se encuentren soluciones legales que no alteren los procesos y procedimientos electorales.

3.- Hace pocos días atrás nos propusimos mediar para la búsqueda de una solución al diferendo existente entre los órganos de la Función Electoral. Hoy hacemos el llamado a otras organizaciones y personas de la sociedad civil, con la finalidad de juntos sumar esfuerzos para orientar adecuadamente a la ciudadanía y exigir a la autoridad electoral que se facilite un voto responsable, informado y con conocimiento de causa; que se realicen los controles al uso indebido del dinero ilícito en la política, a la utilización de bienes y recursos públicos en la campaña, a la entrega de dádivas o regalos por parte de los candidatos, así como vigilar los procesos tecnológicos del sistema de votaciones, transmisión de resultados electorales provisionales y escrutinio, los cuales deben ser seguros y auditables. Elementos que se constituyen en derechos insoslayables de la ciudadanía y obligaciones de la autoridad electoral.

Suscribimos,

Mónica Banegas, Fundación Haciendo Ecuador

Sharlyn Zúñiga Miranda, Wayusa Participativa

Rosa Ponce, Observatorio a la Violencia Política contra las Mujeres Chimborazo

Andrea Quijije, Movimiento Mujeres del Ecuador

Anunziatta Valdez, Contrato Social por la Educación

Klever Herrera Live, Presidente de Ágora Ciudadana

Sebastián Mantilla, Centro Latinoamericano de Estudios Políticos

Elcy Celi Loaiza, Presidenta del Foro de Abogadas por la Seguridad Jurídica

Juan Francisco Mora,

Pablo Andrade Andrade,

Carlos Aguinaga Aillón,

Fausto Camacho Zambrano                                

Silvia Buendia

En virtud del pronunciamiento del 24 de diciembre del 2020 por parte de los presidentes del CNE y TCE, quienes han ratificado que las elecciones Generales del 2021 no se postergan, VOCES POR LA DEMOCRACIA saluda este acuerdo y la disposición al diálogo.

En este sentido, y a fin de no entorpecer la comunicación entre las dos instituciones, se ha considerado pertinente cancelar la reunión de mediación entre autoridades involucradas en el proceso electoral, convocada por este colectivo para el 28 de diciembre del 2020.

VOCES POR LA DEMOCRACIA y otras Organizaciones de la Sociedad Civil han expresado su apoyo y permanecerán vigilantes ante las posiciones que adopten las Autoridades sobre el proceso electoral en marcha, pues nos convoca el objetivo común de preservar la integridad y transparencia de las elecciones.

La necesidad de construir un nuevo modelo de desarrollo alternativo en relación con la naturaleza fue lo que impulsó a la Mesa de Ecología y Medioambiente, del Pacto Social por la Vida y por el Ecuador, a plantear alternativas y soluciones concretas para dar respuesta a los principales problemas que afronta el país en materia medioambiental. 

Enrique Serrano, miembro del Foro por el Bicentenario de Cuenca y Coordinador de la Mesa, comenta que la amenaza que implica el desarrollo de la minería metálica en fuentes de agua, específicamente, las concesiones que afectan a las fuentes de agua que dotan del líquido vital a la ciudad de Cuenca, hizo que el diálogo y las propuestas se enfoquen en este tema.

“El diálogo ha sido muy concreto y específico entorno a este asunto, se constata que hay poco interés por parte de gobernantes por atender la problemática medioambiental, por ello se insiste en la necesidad de realizar una educación ambiental permanente, la sensibilización y toma de conciencia de la población para conocer la biodiversidad”, apunta Serrano.

El experto menciona que, desde este espacio ciudadano, se enfocarán los esfuerzos para persuadir a la población a no vivir del extractivismo minero en zonas de páramo, en la educación ambiental y en el velar por una economía circular, sostenible que reduzca el desperdicio y la contaminación.

De su lado, Natalia Greene, de CEDENMA e integrante de la Mesa de Medioambiente, sostiene que este espacio ciudadano es vital para plantear un modelo de desarrollo alternativo, post extractivista, que inicie con una moratoria a la minería metálica a gran escala, especialmente la que se desarrolla en fuentes de agua.

Para la activista, el tema medioambiental es y debe ser transversal, lo que implica involucrarse en la defensa activa de los derechos de la naturaleza y en hacer cumplir la Constitución, para que exista una garantía real de lo que la Carta Magna plantea. 

Greene cree que se debe respetar la consulta previa e informada en el desarrollo de proyectos que garanticen los derechos de la naturaleza y, en cuanto al tema del cambio climático, asegura que el Ecuador debe enfocarse, no solo en bajar las emisiones que se desprenden del uso de combustibles fósiles, sino también en el tema de la deforestación.

En cuanto al trabajo de la Mesa, Greene espera que se puedan sumar más integrantes e involucrarse el mayor número de organizaciones sociales y alianzas para tener una voz más fuerte que pueda impulsar estos cambios. 

A continuación, el detalle de las propuestas de la Mesa de Ecología y Medioambiente:

• Exhortar al Estado que se fortalezcan los objetivos de conservación y preservación de ecosistemas esenciales en la lucha contra el cambio climático.
• Proponer que se declare la crisis climática en el país como una manifestación política de la necesidad de priorizar este asunto en el desarrollo de la política pública del Estado; que incida en las herramientas de planificación como el Plan Nacional de Desarrollo, los Planes de Ordenamiento Territorial y Desarrollo, los Planes de Uso y Gestión del Suelo de los cantones y demás existentes.
• Proponer que esta crisis sea asumida con perspectiva de justicia climática. En otras palabras, entender que los efectos y consecuencias del calentamiento global son diferenciadas para las distintas poblaciones humanas, teniendo en cuenta sus condiciones, realidades y circunstancias económicas, políticas, geográficas, de género, culturales, tecnológicas y otras.
• Que se generen políticas que permitan revitalizar y fortalecer la “memoria socioecológica” de las comunidades humanas; es decir, la capacidad que han desarrollado las comunidades a través del tiempo para aprender a relacionarse con los ecosistemas y sus variabilidades.
• Exhortar a que se supere la “vulnerabilidad institucional” que podría tener el Estado ante la crisis climática. Por eso proponemos aumentar el presupuesto para financiar más y mejores investigaciones sobre esta crisis en el país; además de aquellas que nos permitan tener como resultado herramientas de planificación, que faciliten y mejoren la toma de decisiones sobre los territorios.
• Enfatizar en la imperante necesidad de transformar nuestra matriz productiva y energética dependiente de los combustibles fósiles. Esto implica la generación de políticas que nos permita apuntar hacia las transiciones ecológicas y basadas en la naturaleza de nuestras economías, que respete los límites biofísicos de esta y que permita la recuperación de ecosistemas.
• Proponer la adopción de una Agenda Ambiental Nacional, como la preparada por la Coordinadora Ecuatoriana de organizaciones para la Defensa de la Naturaleza y el Medio Ambiente (Cedenma), la cual se resume así:

1. Promover la implementación de los derechos de la naturaleza en Ecuador, fortaleciendo al movimiento ambiental mediante la educación, difusión y promoción de los derechos de la naturaleza por medio de la acción activa de los miembros del Cedenma frente a las inconsistencias ambientales del gobierno del Ecuador.
2. Luchar contra los impactos que causa la minería, con una posición firme contra la minería a gran escala y a cielo abierto por los enormes impactos sociales, ambientales y la violación directa a los derechos de la naturaleza y al derecho al buen vivir, y visibilizando sus impactos mediante una fuerte campaña de información.
3. Mantener una posición firme con base en el argumento de que la explotación petrolera actual se la realice con respeto a la más alta normativa actual; que promueva además una transición a un modelo de desarrollo post petrolero, en el que no se amplíe la explotación petrolera a nuevos campos (Centro Sur de la Amazonía). Por lo tanto, el Cedenma respalda a la Iniciativa Yasuní-ITT como fue concebida desde su génesis en la sociedad civil, dejando bajo tierra la totalidad del petróleo en los campos Ishpingo (1, 2 y 4), Tiputini (Shell y Minas) y Tambococha. Cedenma apoyará el mantener permanentemente el crudo represado bajo tierra como premisa para la protección de nuestro verdadero patrimonio, por el valor mismo de la biodiversidad y los pueblos que se protegen y no por el valor de la compensación internacional. Yasuní es el símbolo para la transición a un nuevo modelo.
4. Luchar contra el cambio del uso del suelo y la deforestación incontrolada de los únicos y biodiversos bosques nativos y de los manglares, sustentos de vida y fronteras naturales. Por ejemplo, a los aumentos del nivel del mar; la expansión de la frontera agrícola y la destrucción de los páramos, fuentes naturales y colectores de agua. Es decir, actividades que causan daños irreversibles a la naturaleza, a la salud y a la existencia misma de las comunidades que viven en estos territorios. Se apoya el fomento de alternativas como buenas prácticas agroecológicas.
5. Promover el cambio de la matriz energética y la búsqueda de alternativas a los combustibles fósiles. El camino es hacia un Ecuador post petrolero. Para ello debe aprovecharse a plenitud el potencial energético del país, tanto en términos de energía solar, eólica, geotérmica, hidroeléctrica, mareomotriz y energías libres. Nuestro país tiene el privilegio de vivir en la línea equinoccial, sobre una de las cordilleras con los volcanes más activos del mundo, donde existe una de las mayores fuentes de agua del planeta.
6. Visibilizar los impactos de las hidroeléctricas y mediante estudios y trabajo con las comunidades afectadas.
7. Promover y apoyar las iniciativas que buscan alcanzar la soberanía alimentaria.
8. Promover la conservación de la biodiversidad por medio de la investigación y difusión de información.
9. Luchar contra el cambio climático (adaptación y mitigación).
10. Apoyar la institucionalización y transversalización del tema ambiental en el debate nacional.
11. Apoyar al desarrollo de leyes, políticas y reglamentos de forma participativa con rechazo frontal a los pocos espacios de consulta y participación, institucionalización de temas ambientales.
12. Promover una plataforma de la sociedad civil tejida entre redes, especialmente con aquellas organizaciones, redes y movimientos con intereses ambientales. Así se impulsarán los cambios de paradigmas plasmados en una agenda común a ser presentados en la Conferencia Río + 20 como posición de la sociedad civil del Ecuador.
13. Luchar contra la ampliación de infraestructura como carreteras: una de las causas subyacentes de la deforestación.

Ejes transversales

1. Trabajar por un modelo de desarrollo alternativo basado en el buen vivir.
2. Fortalecimiento del movimiento ambientalista del país.
3. Transversalización del tema ambiental en el ordenamiento territorial (gobiernos locales).
4. Trabajo conjunto con movimientos sociales, indígenas y pueblos (desde lo comunitario), lucha contra la criminalización de la protesta social.
5. Monitoreo y evaluación de proyectos estratégicos (Senplades) e inversiones.
6. Consumo y producción (control de los monopolios, capitalismo).
7. Enfoque de género y sectores vulnerables
8. Estrategia de comunicación (que incluya buen sistema de difusión especialmente a nivel local)
9. tecnología y ciencia (sostenible), de-materialización, transferencia de tecnología
10. Apoyo a veedurías ciudadanas efectivas

El Colectivo Ciudadano “VOCES POR LA DEMOCRACIA” se ha conformado recientemente por varias organizaciones no gubernamentales y personas vinculadas con el quehacer político – electoral, para expresar una voz democrática de orientación y crítica constructiva sobre el Proceso Electoral en marcha.

Así también, este espacio se ha constituido para formular iniciativas, propuestas y alertas a los órganos de la Función Electoral, esto es, Consejo Nacional Electoral y Tribunal Contencioso Electoral.

Preocupados por el conflicto de competencias producido entre dichos órganos, derivado de la expedición de sentencias emitidas por la Justicia Electoral, y resoluciones adoptadas por el máximo organismo de administración electoral, específicamente al caso de un movimiento político que accionó un recurso contencioso electoral, respecto a una resolución adoptada por el CNE, al eliminarlo del registro de organizaciones políticas; hacemos un llamado cívico a que depongan posiciones y busquemos una alternativa democrática de solución de las divergencias, en términos de respeto mutuo, en aras del fortalecimiento de la institucionalidad.

Estos hechos, han convulsionado el ambiente electoral, generando incertidumbre e inseguridad; por tanto, como un acto de responsabilidad cívica y democrática, expresamos lo siguiente:

1.- Que se dé cumplimiento a lo señalado en el artículo 22 del Código de la Democracia, es decir, establecer mecanismos de enlace y trabajo conjunto entre el CNE y el TCE para evitar confrontaciones inter institucionales, para garantizar un proceso electoral transparente, con normas claras, resoluciones apegadas a la legalidad y fallos jurisprudenciales que no afecten el normal desarrollo de las elecciones.

2.- Hacemos un llamado al diálogo y a superar las diferencias que puedan existir y/o producirse entre los órganos de la Función Electoral y sus miembros.

3.- Que sus resoluciones y/o fallos se ajusten al ordenamiento jurídico nacional respetando la Constitución y la ley, y siempre garantizando el bien común, respetando los principios de autonomía, independencia, publicidad, celeridad, probidad, certeza, eficacia, calidad y, sobre todo, seguridad y estabilidad democrática, que no afecten el interés general por intereses particulares o de grupos políticos, y que estén direccionados a dotarle de herramientas de gobernabilidad electoral a las elecciones, dando así ejemplo de un comportamiento ético y cívico, así como político.

4.- Que se evite escandalizar al país, con denuncias sin los sustentos probatorios, y que no produzcan alarma social y preocupación ciudadana, todo con la finalidad de contribuir a recuperar la confianza en el proceso electoral, sus instituciones y los personeros que lo dirigen.

Nos ponemos a disposición de los órganos electorales, para mediar en los impasses que existen o pudieran existir en el futuro, con el exclusivo fin de resolver las diferencias.

Por ello les invitamos a una reunión el día lunes 28 de diciembre a las 8.30 en el hotel Dann Carlton, con el fin de encontrar los mecanismos de conciliación, consensuados y apegados a la Constitución y la ley; siempre y cuando, las condiciones de bioseguridad y medidas sanitarias así lo permitan.

Suscriben,

• Sebastián Mantilla, Centro Latinoamericano de Estudios Políticos
• Mónica Banegas, Fundación Haciendo Ecuador
• Sharlyn Zúñiga Miranda, Wayusa Participativa
• Rosa Ponce, Observatorio a la Violencia Política contra las mujeres, Chimborazo
• Andrea Quijije, Movimiento Mujeres del Ecuador
• Anunziatta Valdez, Contrato Social por la Educación
• Klever Herrera Live, Presidente de Ágora ciudadana
• Juan Francisco Mora,
• Elsy Celi,
• Pablo Andrade,
• Carlos Aguinaga Aillón,
• Fausto Camacho Zambrano.

En un proceso electoral el actor principal es la ciudadanía, cuya voluntad determina el destino de la nación. Sin embargo, esa misma ciudadanía históricamente ha sido poco activa en el escenario democrático y su voz poco escuchada.

Hoy, frente a un nuevo proceso electoral que se desarrolla en circunstancias muy particulares, un grupo representativo y con espíritu patriótico de ciudadanos ha tomado la decisión de levantar su voz y ser protagonistas activos en las próximas elecciones.

‘VOCES POR LA DEMOCRACIA’ es un colectivo ciudadano que junta las voces de personas y organizaciones desde varios rincones del país, desde la riqueza de la diversidad cultural, social y de pensamiento. Es la suma del ímpetu que aporta proactivamente, de la experiencia en temas electorales y de sentirse corresponsables por el futuro del país.

‘VOCES POR LA DEMOCRACIA’ se presenta al país y compromete sus esfuerzos para asumir el rol como referente de orientación colectiva ante los hechos que ocurran en el proceso electoral, así como convertirse en una voz crítica y de defensa de la democracia.

Invitamos a la ciudadanía en general, a colectivos ciudadanos y organizaciones sociales a sumarse a la iniciativa. Juntando nuestras voces haremos llegar más lejos y más fuerte el mensaje de los ciudadanos que demandamos un proceso electoral transparente y de calidad que aporte a la institucionalidad y gobernanza del país.

Suscriben,

• Sebastián Mantilla, Centro Latinoamericano de Estudios Políticos
• Mónica Banegas, Fundación Haciendo Ecuador
• Sharlyn Zúñiga Miranda, Wayusa Participativa
• Rosa Ponce, Observatorio Ciudadano a la Violencia Política contra la Violencia Chimborazo
• Andrea Quijije, Movimiento Mujeres del Ecuador
• Anunziatta Valdez, Contrato Social por la Educación
• Juan Francisco Mora,
• Elsy Celi,
• Pablo Andrade,
• Carlos Aguinaga Aillón,
• Fausto Camacho Zambrano,
• Klever Vinicio Herrera,
• Carlos Fara

• Producir 24 programas de tele educación para canales de televisión, plataformas multimedia y audio de hasta 15 minutos de duración, en un formato de entretenimiento educativo y educomunicación.
• Desarrollar una caja de herramientas  con materiales para estimular la Imaginación en el hogar.
• Revista trimestral con juegos, guías, manuales, fotos de los cuentos y materiales producidos por los participantes, historias, de vida. 
• Talleres lúdicos sobre arte terapia, cultivos de huertos, reciclaje artístico, Tics, derechos, alimentación saludable, salud, encuentro con la biodiversidad, tanto como parte del programa y presenciales con la comunidad